克里姆林宮(圖/美麗的露西亞萬歲
不管是台灣還是美國,關於兩國人民在面臨全球化之新世紀的未來領導人之爭的總統大選,都已很白熱化的呈現高度競爭之態勢,也各自打得非常火熱。不管台、美之間總統候選人的政見、人格特質、氣度、甚至於身高、學經歷、重政資歷或性別種族等都攤開來鉅細靡遺地一項項檢驗和比較,相比之下。俄羅斯新任總統梅德韋傑夫(Dmitry Medvedev)卻輕輕鬆鬆地在整個選舉過程中談笑用兵,並且最後以高得票率的支持度贏得選舉而入主克里姆林宮。

台灣的總統大選目前來到倒數13天,而馬、謝兩人現在正在最後一場由媒體人提問的總統大選辯論會,相互攻防著;不管你喜歡不喜歡,這場選舉進行到現在已全然無格調可言,所有的問題全都失焦已久,最後投票給誰端看人民最後的選擇,但可確定的是攻防招式招招精采、話題性十足,這也是台灣人的悲哀。美國大選來看,代表共和黨候選人的馬侃(John McCain)目前整個人整備以待,等候著民主黨的雌雄對決的結果-希拉蕊(Hillary Clinton)vs.歐巴馬(Barack Obama)的最後贏家。而此次端看民主黨的初選過程就可滿足各方的口味,而且若擊敗共和黨候選人(一般來看,馬侃受布希執政影響,遂呈現輸面),美國則會出現首任的女總統或黑人總統,這也無怪乎會成為全球的焦點與兩人對決之激烈程度。

來看一下甫當選俄羅斯新任的總統梅德韋傑夫好了,挾帶著現任總統普丁(Vladimir Putin)的欽點支持與政治資源的挹助,他在大選的最後結果得到將近七成的支持率,而獲得壓倒性的勝利,其對手根本都不夠看,這也引發若干西方媒體對此次俄國大選的些許批評。因為他們的觀點在於由於普丁礙於俄國憲法的規定不得連任兩次,遂提名支持自己的左右手、原任第一副總理的梅德韋傑夫角逐總統大位,自己則在選後擔任總理職務,繼續左右俄國政局和大權,成為幕後操盤手,而梅德韋傑夫則為所謂的「影子」總統,四年一任之後,或許普丁再度宣布參選總統繼續執政也說不一定。「普梅共治」的時代令西方感到害怕,於是他們認為這樣的選舉根本一點都不民主。

是,看過相關的分析報導之後發現,普丁在當初執政之初曾發下豪語:「給我20年,還你一個強大的俄羅斯。」而現在的俄羅斯,伴隨著普丁執政這幾年的經濟開放政策,加上內政改革,也逐漸踏穩成長之腳步,人民的口袋錢多多後,已經視你為民族之英雄了,哪會在意你提名誰當接班人或你繼續執政呀?更有多數的俄羅斯民眾希望普丁給予他們的經濟目標承諾-人民平均GDP從1.2萬美元增加到5萬美元、生活水準不輸西歐先進國家,並且帶領他們重新回到昔日的輝煌時代。

美國今年的總統大選兩黨都不約而同的提出「改變(change)」為競選主軸,這也無非是因為美國的布希政府在近年來的外交與伊拉克政策失當,和全球經濟變革之影響導致美國內部的嚴重經濟衰退問題產生。再看看先前南韓首位「CEO總統」李明博入主青瓦台的經濟豪語宣誓,以及俄羅斯新總統的「普規梅隨」繼續經濟改革政策以因應全球政經變局與更為激烈的經濟競爭,那台灣呢?

 

加入書籤.網摘分享:FunP 推推王

furlGoogle BookmarksPChomeYouPushBaidudel.icio.usdigg奇摩分享書籤Yahoo! My WebWindows Live FavoritesTechnoratiUDN 共享書籤HEMiDEMi 黑米共享書籤MyShare 網路書籤

arrow
arrow
    全站熱搜

    打工男孩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()